www.osiedlezdrowa.fora.pl

Piotrek

Witam
Czy ktoś z Sąsiadów orientuje się przypadkiem, czy ulica idąca od Sejmu RP wzdłuż Biedronki jest drogą wewnętrzną?

Pytanie zmierza do tego kto ma pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu owej ulicy z Sejmu RP. Wielokrotnie jadąc wspomnianą ulicą od Biedronki do skrzyżowania z Sejmu RP zastanawiałem się, czy samochody jadące Sejmu RP od Ledóchowskiej (a więc z lewej strony) mają pierwszeństwo czy nie, bo:
- jeśli droga wzdłuż Biedry jest wewnętrzna, to mają,
- jeśli droga wzdłuż Biedry nie jest wewnętrzna, to nie mają.

O ile nie ma znaku 'droga wewnętrzna' przy skrzyżowaniu wspomnianej ulicy (BTW, ona ma nazwę?) z Sejmu RP to jest ona poniekąd kontynuacją drogi wewnętrznej idącej przez osiedle (m.in. pod Figą) od Ledóchowskiej (tam znaki są).

Normalnie pewnie przyjąłbym, że nie ma znaku, więc to ja mam pierwszeństwo, ale jako, że przy tym założeniu (słusznie nie przyjętym przeze mnie "od góry") miałbym już kilka razy rozwalony samochód, bo nie wszyscy jadący Sejmu RP uznają skrzyżowanie Sejmu RP / uliczka Biedry za skrzyżowanie dróg równorzędnych (a więc przyjmują, że tamta droga jest wewnętrzna, mimo, że znaku brak).

Mam nadzieję, że nie zakręciłem zbytnio.
Pozdrawiam
Piotrek

MichalP

Ustawa o drogach publicznych, Art. 8. p. 1:

"Drogi, parkingi oraz place przeznaczone do ruchu pojazdów, niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi."

Droga przy Biedrze nie jest drogą publiczną. Jest zatem drogą wewnętrzną i pierwszeństwo mają pojazdy jadące Sejmu.

Piotrek

rozumiem, że na tej podstawie można przyjąć, że ul. Biedry jest drogą wewnętrzną i nie jest do tego potrzebny znak. dobrze rozumiem ten art?
Czy to fakt 'niezaliczenia do żadnej z kategorii dróg publicznych' stanowi o wewnętrzności ul. Biedry?

Grzegorz

Właściciel drogi, w tym przypadku zdaje się, że jest nim wspólnota Sejmu 4-letniego 2 powinna prawidłowo oznakować wjazd i wyjazd z drogi tak jak jest to zrobione na wyjeździe na ul. Ledóchowskiej.

Piotrek

no to jasne. dzięki.
ciekawe też, czy gdyby ktoś wjechał na skrzyżowanie spod biedry i w ten sposób wymusił pierwszeństwo na aucie jadącym Sejmu 4l i w efekcie doprowadził do kolizji, to czy mógłby ten ktoś domagać się odszkodowania od właściciela drogi za nieprawidłowe oznakowanie drogi…
pozdrawiam
P.

MichalP

MichalP

Grzegorz

Witam
Widzę, że wpadamy w skrajności. Napisałem wyraźnie, że właściciel drogi powinien oznakować ją w sposób prawidłowy. Dotyczy to w szczególności dróg z których korzystają inni użytkownicy niż jej właściciele. Jest to tylko zadbanie o bezpieczeństwo!!!
A tak przy okazji
Właściciel drogi, który zapewnia prawo przejścia i przejazdu ma obowiązek dotrzymania tego prawa na całej szerokości użyczonej służebności Art. 285 KC (patrz parkowanie pojazdów) jak również zgodnie z Kodeksem Cywilnym Art. 289.
§ 1. W braku odmiennej umowy obowiązek utrzymywania urządzeń potrzebnych do wykonywania służebności gruntowej obciąża właściciela nieruchomości władnącej.

Pozdrawiam